ホリエモン

確かにこの判決には腑に落ちない点が多々ありますねぇ・・・
今回日興コーデイアルの問題もあり比較できてしまうところで日本の司法の曖昧さが浮き彫りになってしまったのではないでしょうか？
一方は上場廃止どころか、逮捕者も出てない現状があり、もう一方は株主も巻き込んで見せしめになってしまった・・・ポイントは執行猶予がつかなかったこと、いくら裁判中に堀江被告の心証が悪かったとはいえ比較対象があると納得できない点があります。

-----------------ニュース引用----------------------
ライブドア前社長のホリエモンが2007年3月16日、東京地裁から証券取引法違反の罪で2年6ヶ月の実刑判決を受けた。06年1月の逮捕時にはネット上の掲示板やブログで、ホリエモンを罵倒するカキコミと、応援のカキコミが入り混じり騒然となったが、今回は「ネット上の空気」が当時とかなり違う。「日興との比較で不公平だ」といった批判が多かった。
日興コーディアルとライブドアの差は何？

判決日が近づいた07年1月27 日、ヤフーのQ&Aサイト「知恵袋」にこんな質問が出た。

「日興コーディアルとライブドア、検察の動きの差は何？ なんかありそうですね?!」

ベストアンサーに選ばれた回答は、

「ライブドアの起訴容疑と比べても遥かに巨額(粉飾の疑いが300億円)です。 (会計操作の)手口は似てますが、ライブドアの手口は単純でSPCを連結外にして子会社株式の売却益を利益計上しただけですが、日興の手口は、そこにEB 債を組み合わせた、より高度で複雑な手口です」

と日興の悪質さを指摘した。

2ちゃんのカキコミも、ホリエモンと日興を絡ませたものが目に付く。

「堀江が有罪は当たり前なんだけど、なんか納得行かない」

「日興コーデイアルは？上場廃止にもならず、逮捕者も出てない」

「日興があんなんだから堀豚にはマジで同情する。これはどうみても不公平」

「上に逆らうから、こうなるんだよ。利益誘導したり、天下りを積極的に受け入れたり、 そういうことをやっていかないと企業は生き残れない」

「これで宮内が執行猶予だったらすんげー笑う。法治国家とか言うレベルじゃない。指示された判決だったと思うぞ」


「司法に失望した」と橋下弁護士が吼える

そして判決後の07年3月16日、「ヤフー掲示板」はこんなカキコミであふれていた。

「日興も有罪だったら、『やっぱり粉飾は悪いよね』くらいだなんだけど。ホリエモンは好きじゃないけど可哀想になった」

「一番汚いのは日興の連中と、東証のグル連中。ホリエモン君、悔しいだろうが、世の中とはそんなモンだよ」

「同じ粉飾決算でホリエモンは実刑で日興コーディアルは逮捕者ゼロ？どうして！なんだ　当局は説明責任があるはず」

橋下徹弁護士は07年3月16日、テレビ朝日系「スーパーモーニング」で、「バランスを欠いた判決だ!」として、こう吼えた。

「僕はもう失望しました。司法というのにね。利得に注目するのなら詐欺罪でもなんでもやればいいわけで、(罪に問われたのは)有価証券報告書の虚偽記載ですよ。政治資金収支報告書の虚偽記載はどうなってるんだ、ということですよ。世の中、バランスがあって、こんな事で、実刑で、しかも、反省の態度がないと言っているが、否認して争っているわけで…。(罪を)認めないと執行猶予がつかないと言うのなら、冤罪事件は山ほど出る。刑の均衡を見て、しかも社長を辞任しているわけですから、再犯ってないわけですよ。世間になびいてるとしか思えない」
-----------------引用ここまで----------------------

最後に堀江さんには経営責任という意味でなにか言うことがあるのでは・・・そう思うのは私だけでしょうか・・・





人気blogランキングへ

人気ブログへのご協力お願いします。





管理人が株で成功した初めの一歩！

↓↓↓↓↓↓↓↓

おすすめ投資の情報商材

Comments

1. Posted by おかしい    2007年03月18日 09:17

日興と比べているのがおかしい。
SBIあたりと比べるのが妥当ではないか。あそこもライブドアよりはるかに圧倒的にぶっちぎりで悪質だったし、ボスも余裕で内容知ってたけど、修正申告して10億円の追徴税払って終りです。信じられません。
マザーズと東証一部の銘柄では扱いが違うと明言でもしてくれるなら納得するが。

2. Posted by コメントありがとうございます    2007年03月18日 12:02

勉強ぶそくですいません。ただライブドアより悪質な企業はあるのに上場廃止の対象がなぜライブドアなのか、基準がいまだに理解しがたいです。