ホリエモン
今回日興コーデイアルの問題もあり比較できてしまうところで日本の司法の曖昧さが浮き彫りになってしまったのではないでしょうか？
一方は上場廃止どころか、逮捕者も出てない現状があり、もう一方は株主も巻き込んで見せしめになってしまった・・・ポイントは執行猶予がつかなかったこと、いくら裁判中に堀江被告の心証が悪かったとはいえ比較対象があると納得できない点があります。
-----------------ニュース引用----------------------
ライブドア前社長のホリエモンが2007年3月16日、東京地裁から証券取引法違反の罪で2年6ヶ月の実刑判決を受けた。06年1月の逮捕時にはネット上の掲示板やブログで、ホリエモンを罵倒するカキコミと、応援のカキコミが入り混じり騒然となったが、今回は「ネット上の空気」が当時とかなり違う。「日興との比較で不公平だ」といった批判が多かった。
日興コーディアルとライブドアの差は何？
判決日が近づいた07年1月27 日、ヤフーのQ&Aサイト「知恵袋」にこんな質問が出た。
「日興コーディアルとライブドア、検察の動きの差は何？ なんかありそうですね?!」
ベストアンサーに選ばれた回答は、
「ライブドアの起訴容疑と比べても遥かに巨額(粉飾の疑いが300億円)です。 (会計操作の)手口は似てますが、ライブドアの手口は単純でSPCを連結外にして子会社株式の売却益を利益計上しただけですが、日興の手口は、そこにEB 債を組み合わせた、より高度で複雑な手口です」
と日興の悪質さを指摘した。
2ちゃんのカキコミも、ホリエモンと日興を絡ませたものが目に付く。
「堀江が有罪は当たり前なんだけど、なんか納得行かない」
「日興コーデイアルは？上場廃止にもならず、逮捕者も出てない」
「日興があんなんだから堀豚にはマジで同情する。これはどうみても不公平」
「上に逆らうから、こうなるんだよ。利益誘導したり、天下りを積極的に受け入れたり、 そういうことをやっていかないと企業は生き残れない」
「これで宮内が執行猶予だったらすんげー笑う。法治国家とか言うレベルじゃない。指示された判決だったと思うぞ」
「司法に失望した」と橋下弁護士が吼える
そして判決後の07年3月16日、「ヤフー掲示板」はこんなカキコミであふれていた。
「日興も有罪だったら、『やっぱり粉飾は悪いよね』くらいだなんだけど。ホリエモンは好きじゃないけど可哀想になった」
「一番汚いのは日興の連中と、東証のグル連中。ホリエモン君、悔しいだろうが、世の中とはそんなモンだよ」
「同じ粉飾決算でホリエモンは実刑で日興コーディアルは逮捕者ゼロ？どうして！なんだ 当局は説明責任があるはず」
橋下徹弁護士は07年3月16日、テレビ朝日系「スーパーモーニング」で、「バランスを欠いた判決だ!」として、こう吼えた。
「僕はもう失望しました。司法というのにね。利得に注目するのなら詐欺罪でもなんでもやればいいわけで、(罪に問われたのは)有価証券報告書の虚偽記載ですよ。政治資金収支報告書の虚偽記載はどうなってるんだ、ということですよ。世の中、バランスがあって、こんな事で、実刑で、しかも、反省の態度がないと言っているが、否認して争っているわけで…。(罪を)認めないと執行猶予がつかないと言うのなら、冤罪事件は山ほど出る。刑の均衡を見て、しかも社長を辞任しているわけですから、再犯ってないわけですよ。世間になびいてるとしか思えない」
-----------------引用ここまで----------------------
最後に堀江さんには経営責任という意味でなにか言うことがあるのでは・・・そう思うのは私だけでしょうか・・・
人気blogランキングへ
人気ブログへのご協力お願いします。
管理人が株で成功した初めの一歩！
↓↓↓↓↓↓↓↓
おすすめ投資の情報商材
ソニー買収
どうやらソニーを買収すると言う話があったみたいですね。
地検が動かずにそのままライブドアの経営陣が変わらなかったらソニー買収なんてニュースがあったのかもしれません。
東京地検がやったことが今後日本の経済に与える影響について考えると本質的な意味ですごく深刻なことだったのでは・・・
まぁライブドアが日本経済まで変えるほどの規模ではないにしても、これから独立して起業しようとしている日本の若い世代にはかなりのショックを与えた事は確かな気がします。
投資注目度ランキング
人気blogランキングへ
人気ブログへのご協力お願いします。
管理人が株で成功した初めの一歩！
↓↓↓↓↓↓↓↓
おすすめの投資本
おすすめ投資の情報商材
ＵＳＥＮ
宇野康秀社長の態度が変わったのは利益にならない会社と提携しても意味がないという事だと思います。
経営者としては当然でそもそも堀江さんとの交友関係で大株主になったりしません。
金融部門を買えなくなった時点でライブドアから手を引くことはだいたい想像できる話でそんなに驚くことではないと思います。
ＵＳＥＮの台所事情はともかく皆ビジネスでやってるんですから・・・
渦中の人はこの前ＴＶで実業家をやめるとかなんとか言ってましたがホントのところはどうなのでしょうか？
「心からユーザーに良いサービスを提供したい」
そんな経営者もいるはずですよね？
だってライブドアブログはホントにすばらしいですから・・・
投資注目度ランキング
人気blogランキングへ
人気ブログへのご協力お願いします。
管理人が株で成功した初めの一歩！
↓↓↓↓↓↓↓↓
おすすめの投資本
おすすめ投資の情報商材
公判履歴
２１日の被告人質問をまとめて紹介します↓
堀江公判、双方が激しく応酬（11/21）
細かく見ていくとどっちもどっちって感じがしますね。
期待しているだけに期待を裏切るような裁判をしてほしくないです。
堀江公判 21日の被告人質問（２） についてはこちらでも記事にしました。
第２４回公判
第２４回公判が行われました。
前回も書きましたが裁判の結果はどうあれ現在の経過で思うところを書いていきたいと思います。
基本的に堀江さんに全部責任があるわけではないと思っています。（知ってた部分はあるんでしょうけど・・・）
今後も裁判を終えたら復活してくると思います、それはそれで良いと思うんですが、裁判にも関わらずタメ口というのはそれこそ揚げ足を取られるだけで意味のない事・・・もしかして聞かれたくないのか、わずらわしいのか・・・
裁判については無駄なやり取りがあるとは思えないのでその点に対しては態度は改めてもらいたいです。
あと検察は、証拠やメールの前後をもっと明らかにすべきだと思います。
私は多くの方がこの裁判の経過を気にしているという事の方が重要なのではないかと思うのです。
たいてい裁判では関係者以外の人たちは結果で判断します。
結果だけではなく経過も注目されているこの裁判は裁判の結果によって、というよりその経過から評価が分かれる気がするのです。
表面的なことばかり求めるメディアに振り回されると結局メディアに誘導されてしまうでしょうけど・・・
人気blogランキングへ
人気ブログへのご協力お願いします。
堀江被告
裁判ですから真実を素直に話せば良いわけで
誰に対して挑発する必要もないと思います。
これは裁判している人が善人だという前提が必要ですが・・・
そういう意味ではどちらかがウソをついてるわけですからこの前提は当てはまらないかもしれませんが・・・
何もなければ何もないで良いのでは？
裁判（逮捕）が起きたことにより影響を受けたという事ではなく
むしろ問題なのは疑われるような事をしていたという方だと思います。
結局周りがいろいろ言っても
裁判で判決がでればそれが法治国家である日本では真実になるわけですから・・・
ある意味勝った方が正しいという事になるんですよね・・・
人気blogランキングへ
人気ブログへのご協力お願いします。
堀江被告、認知せず
自社株売却について堀江被告側の言い分と金融子会社元社長、中村長也被告の証言
↓↓↓↓↓
堀江被告は知らなかった
把握していたのは元取締役、宮内亮治被告
宮内さんは麻原彰晃ですから絶対です
自社株売却は宮内被告らの独断で、堀江被告は共謀していない
う〜んこれって何か証拠になるものがあるんでしょうか
ただの言い訳してるように聞こえてしまうのは私だけでしょうか
だんだん不信感が増して来ました・・・
聞くところによると当時のライブドアは企業レベルの議事録的なものはほとんどとっていなかったようですし・・・
これって既に上場してる企業さんの資格すら怪しいのでは・・・
そこまで突き詰めていくと東証の上場の基準でなんなの？
ってことまでいっちゃんですが・・・
とにかく反省すべきは素直に反省してください。
人気blogランキングへ
人気ブログへのご協力お願いします。
信頼?
「内容について説明をしなかった」
「事前の説明や承認を得ていない」
こういう言葉を聞くと堀江さんってなんだか側近からは誰からも信頼されてなかったのかな・・・
こうなると人間性の問題ですね。
どちらが信頼に至る人物なのかは別にして、けして充実した人間関係があったわけではないようです。
仕事場は人生のほとんどの時間を費やすところですから人間関係の良い職場で働くことがもしかしたら一番幸せなのかもしれません・・・
次回公判は11月７日だそうです
人気blogランキングへ
人気ブログへのご協力お願いします。
堀江被告公判
６１席しかない傍聴席を競って２００２人が集まりました。倍率はなんと３３倍だったそうです。
まぁ松本智津夫被告の時は、１万２２９２人だったそうですからそれにくらべれば少ないかもしれませんが・・・事件の内容もまったく関係ないですし。
いろいろニュースを見ていて気づいたのですがライブドアをＬＤって略してる文面が多くてはじめなんのことだか分からなかったのは私だけでしょうか（汗）
常識だったらごめんなさい。
本題の粉飾決算事件についてですが証券取引法違反の罪に問われているこの裁判皆さんご存知の通り、第二回公判が昨日、東京地裁でありました。
検察側証人として粉飾に利用されたんじゃないかっていう疑惑をもつ投資事業組合の社長さんが出廷したようです。（ＬＤが粉飾に利用したとされる二つの投資事業組合の運営会社社長）
社長さんの証言というか言いたかったこと？
↓
「ＬＤ株を売却するだけの組合だった」
「運営会社が独自の判断をすることはまったくなかった」
「投資もせずに株を売るだけのファンドを作るのはいかがなものか」と言ったが、二人（野口さんと中村被告）から「そんなことは言わないで」と説得された。
う〜んこの社長人事で自分はまったくもって悪くないという事ですか？
「説得されたから仕方ないじゃないですか」と言ってるように感じるのはわたしだけでしょうか？
裁判を見に行ったわけではないので正確な言い方まではわかりませんが・・・
「宮内被告の尋問ですべてが決まる」とかって言われてるみたいですけど、それは個人の裁判と言う意味でそういってるんでしょうか？
ＬＤの本当の所を知りたいわけで、真実を知る上では十分この社長さんの言うことも重要だと思います。
まぁだいたいの関係者は罪を認めているようですが・・・
あまり公判とはかんけいないですが
この日の堀江被告の服装
・濃紺のスーツに
・黒と灰色のストライプのネクタイ
一部引用させていただきました。
↓
